[ぺち]

モデレーター連合規約（暫定案）

�@モデレーター連合の創設
　（１）モデレーター連合の設立
　　　箱庭モデレーター全員が構成員となり箱庭モデレーターと箱庭掲示板利用者の意識向上を目指すためにここに設立する。
　（２）モデレーター連合会議室の設置
　　　箱庭質問掲示板内にモデレーター連合会議を設置する。
　　　会議内容は完全公開にする。
　　　ただし、箱庭モデレーター以外の書き込みは原則禁止する。（必要時以外はロックしておく）
（３）モデレーター連合会議の運営
　　　会議内で多数決決議を行う場合はその締め切り期日を議題提案から３日間とする。
　　　ただし、投票権者全員の意思確認がとれた場合、または、期日を正当な理由をもって３日間以内に設定した場合はこの限りではない。
（４）投票権
　　　正式モデレーターでない者、議題の対象である者は多数決決議の投票権を認めない。

�Aモデレーターの任命
　（１）任命権者
　　　モデレーターの任命権者は管理人である。 ただし、モデレーター連合の承認のない新モデレーターはその資格を認めない。
　（２）モデレーター連合による承認
　　　新モデレーターの希望者はモデレーター連合による承認を受けた後、管理人によって任命される。
　　　新モデレーター希望者は新モデレーター承認会議で有効投票の過半数以上の賛同を得た後、モデレーター連合の推薦よって管理人に任命してもらう。
　　　否決された場合はモデレーターになることはできない。
　（３）一般投稿者による投票
　　　モデレーターによる投票が終ったあと、一般投稿者からの投票も行ってもらうものとする。
　　　この時、投票形式はスイッチ式の投票形式を使わず、一般投稿者による記事投稿の投票形式とする。

�Bモデレーターの解職　　
　(１)解職権利・罷免権
　　　モデレーターの解職は本人による辞任、または管理人による罷免のみで行われる。
　（２）不適格者認定決議
　　　不適格者認定決議でモデレーター不適格であると有効投票の全てで認められた場合は管理人にその旨を報告し罷免することができる。
　（３）解職請求（リコール）
　　　一般投稿者よりモデレーター不適格者であるとある程度の賛同者が認められた場合、モデレーター連合は不適格者認定決議を行わなければならない。
　（４）一般投稿者による投票
　　　モデレーターによる投票が終ったあと、一般投稿者からの投票も行ってもらうものとする。
　　　この時、投票形式はスイッチ式の投票形式を使わず、一般投稿者による記事投稿の投票形式とする。

�Cモデレーターの届け出事項
　（１）ユーザー名変更
　　　ユーザー名を変更する場合はモデレーター連合に届け出なければならない。
　（２）島の変更・海域の変更　　
　　　島の名称・または所属する海域を変更する場合は届け出なければならない。
　（３）同盟の加入・変更　　
　　　新しく同盟を作る・加入する、または所属する同盟を変更する場合は届け出なければならない。
　（４）所属海域の表示
　　　モデレーターはどこの海域が担当なのかわかるように、ユーザー設定の所在地に担当する海域を入力するものとする。
　　　また�Cの（２）に該当する場合はその都度届け出をしなくてはいけないものとする。　　　　　　　　　　　　　　　
�Dモデレーター規約の改正
　（１）モデレーター規約はその運営にあたり随時改正できるものとする。
ただし、有効投票の３分の２以上の賛同を得られた場合のみ改正ができる。

ちなみに�A・�Bの項目に至っては管理人様の了承を得られております。

以上をモデレーター連合の規約案とする。

[ぺち]

こんばんは、モデレーターの皆さん。

早速ですが、モデレーター連合の投票を行いたいと思います。

まず、先日辞められてしまった光明城さんが、再度モデレーターに推薦なさってる
そうです。今すぐの復帰はまだ早いかと思われますので、今後どうするかについての
賛否をモデレーターの皆さんにお聞き致します。

もう一点、最近モデレーターになられたプレジデントさんですが、モデレーターに
適任か不適任かについての賛否をモデレーターの皆さんにお聞き致します。

光明城さん・プレジデントさんについては、管理人さんからの申し出ですので、絶対
に投票なさる様お願い致します。

なお、スイッチ式の投票では誰が投票したのかわかりませんので、記事投稿にて
賛否を書き込み願います。「賛成です」「賛成でない」などで結構ですので、書き込み
下さいませ。ちなみに投票締め切りは２０日の２０時までとします。
そこでこのトピックにおける投票結果を発表します。

それでは、モデレーターの皆さん。よろしくお願い致します。

[ぺち]

こんばんは、モデレーターの皆さん。

早速ですがモデレーター連合の投票をさせて頂きます。

光明城さんについては、Ｎａｚｉトピックを削除したかしてないのか、管理人さんですら
わからない状態ですので、私はモデレーターの今後の再任については「賛成」に投票
致します。

プレジデントさんについては、以前掲示板上で板違いな事をした経歴もありますし、
今回の件に至ってもモデレーターとしての責務を果たしてない・言動にも注意点が
あると思われますので「不賛成」に投票致します。ちなみに今回の件で私への暴言も
ありましたので、不賛成に致しました。

それでは、これで失礼させて頂きます。

[tai]

まず、光明城氏のモデレーター復帰については、反対です。

多重疑惑などが出て、晴れてないのに、復帰させるのはどうかと思うからです。
それに、私が見るに光明城氏は南太平洋の方々（どれだけ多くの方がそうかは知りませんが）に信用されてないようなので、
そんな方にモデレーターになっていただくわけにはいきません。

Ｎａｚｉトピの削除については、彼の自白があるわけでもないので、
誰がやったものでもないと判断させていただきます。
公正であるべきモデレーターが、不確かな証拠に踊ってはいけませんから。
まあ、このことで彼の信用が落ちたことは、私の意見に影響しているのは事実ですが。


次に、プレジデント氏のモデレーター続投についてですが、反対です。

そもそもプレジデント氏がモデレーターになったのは、私達の知らない間に起こったこと。
一つの海にモデレーターは３人も４人もいらないという考えは私にもあります。
だから、仮にプレジデント氏が私達にモデレーターになりたいと言っても、許可するつもりはありませんでした。

第一、彼に対する批判の声が多く、彼に対する暴言も多い中で、どうしてモデレーターになどさせられましょうか？
モデレーターは冷静に、人を不快にさせないようにあるべきです。
モデレーターとなった今でも、人を挑発するクセは直らず、先輩モデレーターにすら暴言を吐くのは、
モデレーターとしてあるまじき姿かと思います。

このような理由より、プレジデント氏の続投には、反対です。

厳しいことを言わせていただきましたが、これが私の意見です。
_________________
〜面白き　事も無き世を　面白く〜
上京して早二年。
ここで活動していた頃の自分が懐かしいです。

[蜜柑島]

北太平洋からです。こんばんわ。
まず、光明城さんの件。
これは私自身があまり関わっていないので誤解を招く可能性など、細かく意見はいえないのですが、多重の疑惑がある面から復帰はあまり賛成できません。
よって反対です。

次、プレジデントさんの件。
これも私自身が関わっていないのですが、taiさん同様。不信任の声が飛んでいるのが現在の状況です。
そんな中、彼をモデレーターとして在任させるのは問題だと思います。
さらに、ある問題を他の海域からモデレーターがやって来るほどに迄大きくしてしまい、内輪（言い方がおかしいですが）での解決が不可能になりそうなぐらいにしてしまった事があります。
よって、こちらの件も反対とさせていただきます。
_________________
一応生きていたそうです。
現在、浦島太郎気分を満喫中。

[最南]

日本海の最南島です。

早速本題ですが、

光明城さんの件ですが、彼は再三多重疑惑をかけられています。
これはあくまで疑惑の域をでないのでそこのところは不問に付します。
が、しかし、その事に対する弁明もないようです。モデレーター再任に関しても誠意がみられない行為だとおもいますので、反対いたします。

次にプレジデントさんの件ですが、彼は南太平洋で起こった問題に対し、モデレーター行為をするわけでもなく、ましてや事態を収拾にきた他の海のモデレーターに悪口・雑言を浴びせる始末です。

以下、南太平洋　「やめてください」１ページ目より引用です。

＞○○さん、もっと状況を把握しなさい。もっとこの海の現状を理解してから物事を判断しなさい。それがモデレーターとしての責務では？？少しの知識で大きな発言をすると必ず間違えを招きます。あなたの発言で混乱を招いたらあなたはどうしますか？たぶんあなたは謝罪して、自分の海に後戻りしますよね？前から同盟の活動を見ていたのですか？確信付けた発言はいいですが、あなたの発言はあいまいです。今回の事件の証拠等などを知らないぶんざいで、他の海のあまりしらん奴が勝手に批判をしないほうがいい。まず、人のモデのことか批判する前に自分の立場をわきまえなさい、そして、発言は正しいものなのか考えてからまた来なさい。わかりました？

こんなことを自分もモデレーターありながらよく言えたもんだと思います。
第一、現状を理解し物事を判断することはプレジデントさんの責務です。
彼はモデレーターというものを理解していないと思われます。
よって、プレジデントさんはモデレーター不適任です。
_________________
果報は寝て待てっすよ・・

[キース]

どうも今晩は、キースです。
まず、公明城さんの件ですけれど、まだ疑惑がはれていませんし、モデレーターとしての信用というのが損なわれていると思いますので、モデレーターへの再選は反対です。

次にプレジデントさんについてですが、冷静さに欠く言動が多く、また、モデレーターとしての自覚もあまり感じられませんので、モデレーターには不適任だと思います。

[ぺち]

こんばんは、モデレーターの皆さん。　モデレーターのぺちです。

プレジデントさんのモデレーターについての不信任案は、プレジデントさん
が自らモデレーターを辞任した為、投票を終了させて頂きます。
すでに投票なされたモデレーターの皆さん、重ね重ね申し訳ありませんでした。

なお光明城さんの投票は引き続き行わせて頂きますので、まだ投票されてない
モデレーターの皆さんは投票なさる様、よろしくお願い致します。

それでは、これで失礼させて頂きます。

[ぺち]

こんばんは、皆さん。　北大西洋モデレーターのぺちです。

光明城さんの投票結果をまとめました。

賛成：１票
反対：４票

よってモデレーター連合の議決では、反対とさせて頂きます。

これから一般投稿者からの投票も行って頂きますので皆さんよろしくお願い致します。

それでは、これで失礼させて頂きます。

[ぺち]

こんばんは、モデレーターの皆さん。　北大西洋モデレーターのぺちです。

第２回目のモデレーター連合を開催します。

今回の議題は、ます１番目に南太平洋のトピック「ＳＴＡＲＴ１---南太平洋同盟諸国平和会談室---」にあります、プレジデントさんが公開したアルカイダさんと光明城さんとのＰＭのやり取りの事です。
本来ＰＭとはプライベートメールと言われるだけに、他人に公開または見る事はおかしな事だと思います。この件に至ってはプライバシーの侵害にも繋がりかねません。という事で、モデレーターの皆さんに意見を聞くと共にこの件に関しての決議をして頂きます。

まずはこれについて１番目にモデレーターの皆さん、賛成か反対か決めて下さい。
それで決議を取って頂きたいと思います。

第２番目に、掲示板に来なくなったモデレーターHEAVENさんと掲示板にあまり来なくなったモデレーター辛口さんについて決議を取って頂きます。ちなみに掲示板に来れない＝モデレーター不適任とみなします。ちなみにモデレーターは最低でも３日に一度は見て頂きたいと私は思っておりますので。

それ以前に南大西洋の掲示板はトピック数だけで７０を越えてますし。これは完璧に掲示板の監督不行届きという事だと思います。ちなみに今は私が代理で南大西洋掲示板を見させて頂いております。なおトピックの削除はモデレーター憲章に引っ掛かるものだけしかしておりませんが。

続いてこれについて２番目にモデレーターの皆さん、賛成か反対か決めて下さい。
それで決議を取って頂きたいと思います。

それから投票形式は前回と同じ方式でお願い致します。では、モデレーターの皆さん、投票の方よろしくお願い致します。

それでは、これで失礼させて頂きます。

[ぺち]

こんばんは、北大西洋モデレーターのぺちです。

まず１番目の事についてですが、ＰＭの公開は私本人が書いた通りあってはいけない
事だと思います。例えそれが本人の了承を得たものだとしてもです。
私はプレジデントさんが、プライベートという意味をわかって公開したのかまったく不明
なので、私はＰＭの公開に断固として反対致します。

そして２番目の事についてですが、やはりモデレーターが掲示板を見ないというのは、
大変まずい事だと思います。掲示板自体に来ない事に関してもですけれど。
やはり任された海域の掲示板の管理をしっかりしてこそのモデレーターだと思います
ので。それを現行も行えないHEAVENさん・辛口さんのお二方には、モデレーターを
辞めて頂きたいと思います。という訳で、この件に関しては賛成致します。

それでは、これで失礼させて頂きます。

[tai]

ええと・・・そもそも辛口さんって南太平洋のモデレーターではなかったでしたっけ？
ＨＥＡＶＥＮさんは北太平洋のモデレーターだったと思うし・・・
まあ、その話は後でしましょうか。まずは、プレジデント氏のＰＭ公開について、ですね。

まず私は、プレジデント氏のＰＭ公開は、『あり』だと思います。
もちろん、ＰＭを全く意味もなく公開するのは無意味で、相手を傷つける行為だと思います。
しかし、だからといって、絶対にＰＭを公開してはならない、とするのはどうかと思います。
場合によっては、ＰＭを人々に公開するべき時もあります。

今回の場合は、ＰＭを公開しなければ、私にはＮａｚｉの人々の怒る理由が分かりませんでした。
そのくせ、みんなに、『私達は間違ってない！』と主張する彼らも理解しなくてはいけませんでした。
今回の様な、被害者と、被疑者がいるような場合は、疑惑をみんなに公表しても良いかと思います。

このような理由により、『今回の』ＰＭ公開はありだと思います。

次に、辛口さん、ＨＥＡＶＥＮさんのモデレーター解任について。
私は、二人とも解任するのには反対です。
解任させるなら、ＨＥＡＶＥＮさんだけにしたいですね。

なぜなら、辛口さんは、掲示板に来る回数が減ったのはまだ最近です。
しかも、辛口さんは、モデレーター業は続ける、と仰っています。
彼に、まだモデレーターを続ける意志があるのなら、もう少し様子を見るべきだと思います。

しかも、辛口さんは、南太平洋の人達が『選んだ』モデレーターです。
出来れば、モデレーターを解任させるのは、選んだ人達にしてもらいたいですね。
彼らに認められないようなら、私は彼の解任にも賛成します。

しかし、ＨＥＡＶＥＮさんは、掲示板に来なくなって、数ヶ月。
ＰＭを送っても、返事は無し。全く音沙汰無しです。
正直、彼はこのサイトに来ているのか、全く分かりません。

さすがに、ここまでなると、帰ってきたときに、
いきなりモデレーター再開されるのも恐いので、彼の解任には賛成です。

以上で、私の発言を終わります。
（時間がなかったので、文章に無理があるかも知れませんが、ご了承下さい＾＾；）
_________________
〜面白き　事も無き世を　面白く〜
上京して早二年。
ここで活動していた頃の自分が懐かしいです。

[キース]

まず、ｐｍのことに関してですけれど、今回の公開に関してはいいと思います。
確かに公開の仕方がよくなかったかもしれませんが、理由を提示しなければ、Ｎａｚｉは、勝手に攻撃を仕掛ける危険な同盟と見られていたでしょう。
又、悪魔でｐｍだけで済ませようとしても、ユーザー登録をしていない方や、この県には何の関係も無かったほかの海の方なども合わせますと、知りたい方全員にｐｍというわけにもいかなかったでしょう。
そして、今回のｐｍの相手方である光明城さん（現奇跡の果実さん）も、証拠なしには話し合おうとはしていなかったようですし、相手方も承認していたものと思います。
それと、ｐｍの公開全般に関してですけれども、ｐｍの内容に関する方全員の了承が掲示板上で取れていれば、その場合に限り公開してもいいと思います。
公開する必要がある場合というのもあるかと思いますので。

次に、ＨＥＡＶＥＮさんと辛口さんのモデレーター解任の件についてですけれども、ＨＥＡＶＥＮさんは見に来てもいないという証拠がありますので解任に賛成ですけれども、辛口さんのほうは反対です。
辛口さんは、何より見に来ていないという証拠がありません。
掲示板に書き込まないというのが見に来ていないということでしたら、それは自分は間違っていると思います。
たとえば、掲示板上でモデレーター憲章違反も無く、削除期限になっていて消すトピックも無かったとしたら、同盟のように周期的に掲示板に書き込む何かに参加していない自分のようなモデレーターは、書き込むことが無いだけで見に来ていないものと同じ扱いになってしまいまいます。
すると、３日以上書き込まないと、モデレーターの資格が無いとされて解任されてしまいますが、それでは困ります。
又、辛口さんが南太平洋の島を放棄された時に、モデレーターを続ける気があるといっていました。
事実、その後何度か辛口さんが掲示板に書き込まれているのを見ました。
しかし、見に来ていないように見えるのも事実です。
辛口さんを解任するならば、いちどｐｍや掲示板で呼びかけてみて、本当に全く見に来ていないのであればモデレーターの資格は無いと思いますので、解任もやむをえないかと思います。

[最南]

答えやすい順に意見を述べます。

まず、HEAVENさんのモデレーターの件。
HEAVENさんのプロフィールより最終の投稿日時が昨年の１０月２４日でした。
この掲示板に全く来られていないようなので解任に賛成です。

つぎに辛口さんの件ですが、
こちらもプロフィールより最終投稿日時が今年の２月３日でした。ただし、投稿した掲示板は箱庭以外のものでした。
箱庭掲示板への最終投稿は１月４日です。
これより推測ですがモデレーターはされていないように思います。

しかし、もしかしたら掲示板はモデレーターとして見にきているかもしれませんので、辛口さんにこのモデレーター連合のスレッドに１週間ほどの期日を決めて意見を述べる機会を与えてはどうでしょうか。
それでも書き込みがないようでしたら解任するといいのではと思います。

最後に南太平洋のPMの件ですが、

＞モデレーター憲章より引用
�D各個人の情報に関して
１．自分または他人に関係なく個人に関する情報（アドレス、電話番号など）が記載されたときは削除または修正します。

ここには個人に関する情報は削除しますとありますが、PMの内容は個人に関する情報なのか？（疑問�@）

それと今回のPM公開はプレジデントさんがいうところでは証拠の提示ということのようです。
PMの内容を公開することがプライバシー保護に反するかどうか（疑問�A）
また、証拠として開示するのには認められるのではないか？（疑問�B）

これは最初に聞くべきかもしれませんが、
この問題に対してモデレーターが関与すべきことなのか？（疑問�C）

と、私には疑問がかなりあります。

よって賛否は留保したいと思います。
締め切りが３日後の２７日と思われますので、それまでに各モデレーター、掲示板利用者の方々の意見を聞いて改めて投票します。
_________________
果報は寝て待てっすよ・・

[最南]

返事が遅くなり申し訳ありません。

その後、南太平洋の問題について考えたのですが、今回の事に関しては南太平洋内の問題をその海域の中で解決した、ということでモデレーターが関与することではないと思います。

また、PMを公開するということについても表現の自由は守られるべきものであると考えます。
公開された本人により削除依頼があるという事案があったときにはじめてモデレーターが関与できるのではないでしょうか。

よって、今回はモデレーター連合で討議する議案ではないと考えます。
_________________
果報は寝て待てっすよ・・